有奥斯卡投票权的人,也在看这些评论,甚至,根本就是他们写的。
当然了,可以肯定的是5000会员里面,恐怕知道烂番茄的不会超过500人。
但是,这个影响就会出现。
一定会产生一定的作用就是,一定会有一些人在里面看着。
而且,这些评论还说的挺有意思的。
《肖申克的救赎》更加的美国,更加的自由。
这是什么意思呢?
其实也不难。
应该说《阿甘正传》这部电影的成功,本质上就是美国的那种传统精神的成功。
传统精神是啥呢?
就是一个人,无论他做什么,最后都是由上帝来安排的。
美国这个国家是一个清教徒的国家,本来就是清教徒立国的嘛。
很多人可能不太了解清教徒,事实上,这些清教徒真的很容易理解。
那就是……
什么都不用干,最后都看上帝的。
真的是这样,许多人可能不了解这种心态,但最初的美国人确实就是这样。
只不过,后来出现了一个文豪,就是富兰克林……对了,就是那个在雷雨交加的夜里放风筝那个。
他其实是个全才,不光是会搞这个东西,而最重要的是,他起草了《独立宣言》,而且,还是美国公认的第一个文豪。
但,很多人恐怕不知道这个人到底写了什么。
这就对了,不是我们的知识面不够,而是他留下的作品实在是少。
除了《独立宣言》,那剩下的就是一部有趣的小段子集《穷查理历书》。
关键,就在于这个《穷查理历书》。
这个书里面就是各种小故事小段子,但里面有一个核心思想。
等上帝审判也好,等什么什么也好,可是,人活着得赚钱啊。
富兰克林就是因为写了这么一本书,他就成了文豪,可见这本书对美国人有多大的影响。
谷狪/span算是给他们,过日子等审判的这么一个人生,增加了许多的东西。
所以,《阿甘正传》这部电影,本身在美国人看来,这简直是太棒了,这就是清教徒应该做的一生。
你只管去做,只管去跑,只管去傻不拉几的去干任何事情。
最终都会得到一个好的结果。
美国人当然喜欢了。
可是《肖申克的救赎》呢?
这部电影里面的主角,跟阿甘可以说是截然相反的。
两个人简直就是对立面的两个人。
一个是智商非常低,一根筋的家伙,一个是非常聪明,凭借各种巧妙的招法,最后逃脱升天。
有趣了,这两个完全不同的主角,但在这次奥斯卡上,竟然都被喜欢。
而更有趣的是《肖申克的救赎》里面要表达的一个核心的东西。
自由。
确实就是自由,但是在美国这个自由,或者说就英语里的自由,并不单单只是一个freedom。
还有一个词儿,了解纽约自由女神像的就会
请收藏:https://m.yueruhuo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)