都已跌破3000点了,为何还不能止跌?
近期,从盘面感觉,空头异常强大,甚至前一波跌破3000点时还要强大不少,为何会这样?很多股民都疑惑不解:都已跌破3000点了,为何还不能止跌?周六,我就好好来说道说道这些问题。
首先,就指数来说,3000点高不高?就指数来说,3000点在A股历史上说高不高,说低也不算低。但我觉得这个问题得看指数成份股,而不是光看指数点位。沪指主要看上证50成份股,而且要看其中权重比较大的个股,就看总市值前15的个股吧,这15只个股中,有几只是在低位的?很少吧?而且,前5的茅台、工行、农行、中石油、中行均是在历史相对高位的。这些股票就是指数的基石,市场如此弱势,而它们又是如何出现在这样的高位的呢?因为它们对指数的撬动作用明显,所以,它们成了护盘的工具,又因为长期的弱势,长期需要护盘,所以,就成了周六这样子——基石与大多数个股严重背离。不仅与其它板块背离,即使是板块内部,也是明显背离的,你去看看全市场市盈率最低的银行板块就可以清楚了。你觉得真正的市场大底出现时,这些基石应该在高位还是在低位?就这点来说,你现在认为3000点是高还是低?
其次,就基本面来看,弱势周期过去了吗?真正的拐点到来了吗?你知道大资金目前所担心的某个行业隐患问题未来会怎样吗?很多人都无法真正知道,因为从正规渠道无法获得真正有价值的信息,但还是有些人多少能感知到的,或许大资金近期的动作就能说明问题。太过敏感的话就不说了,都可以从身边去多了解一下,这样,就可以更多地弥补你从媒体无法获得的信息。一句话:不确定性会成为资金的一大担忧。
第三,从市场估值来看,目前的市场估值确实不算太高,但如果仅仅是看当前的估值现状,那就有可能会掉进陷阱,也有可能错失机会,因为现在要看的是明年的估值,甚至更远一点的,而不是目前静态的估值,更不是以前一路高速发展时的估值。就如锂矿行业、白酒行业等,均面临供应、库存过多与需求不足问题,所以,市场要给予它们重新定价。再加上当前整个市场资金环境不好,市场反应会更过激,毕竟,估值是资金给的,资金充足时估值会适当高一些,反之亦然。
第四,就实盘来看,按目前这种边护盘边阴跌的状况,市场很难迎来真正意义的有效反弹,更别提反转了,顶多是跌多了来一个超跌反弹。个人觉得,有效的反弹要建立在一波多杀多之后,而且是放弃护盘的情况下。否则,就只能是结构转换,指数相对平稳
第五,从博弈上来说,目前市场无法吸引来大量资金进场,那些高悬着的基石们就像一把剑,市场无法形成共振,反弹缺乏合力,效果会大打折扣,不利于大资金做盘,更难于获利离场。这个道理我就不多讲了,相信有人会明白的。前面我已经说过:不管楼市也好,股市也罢,以价换量,降价增量,这是必须走的一条路。现在,个别地方已不再那么严格限制楼价了,说什么“市场经.济.,降价正常”这类话了,这在以前是不可能的。就开发商来说道,唯有资金周转起来才能活命,这比什么都重要。对股票市场中的主力来说也一样,没有对手盘的博弈是没有意义的,因为涨跌都赚不了钱。
当然,不同人对这些问题的看法与理解也会有所不同的,这只是个人的看法,没有勉强任何人的意思。就目前市场来说,要么是大幅增加流动性支撑不断壮大的流通市值,要么杀跌股价降低流通市值来匹配流动性,否则,没有其它更好的办法,一切否认供求关系的论调我都无法信服。
请收藏:https://m.yueruhuo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)