在,通过的研究和目前发生的事情结合在一起,我终于有了明确的答案。”
“我认为夏朝是真实存在的,但之所以找不到考古依据,是因为夏朝根本不在中国,而是在古埃及。也就是说华夏文明并不是土生土长的,而是古埃及人东迁创造的。”
“我并不是空口说白话,有兴趣的人可以看看我的证据。”
孙教授甩出了一篇论文。
论文中,他是这样介绍得。
他对出土自殷墟的青铜器进行检测,发现殷商时期青铜的放射性与埃及的青铜特性十分相似,而与中国国产矿石的相似性却较低......
《史记》中记载了夏朝南向北流动的河流,而世界唯一南向北流动的河流就是埃及的尼罗河.......
......此外,希克索斯人建立的埃及第十五王朝,掌握着航海、铜器冶金,双轮战车制造等技术,这些都与商朝掌握的技术十分吻合。
因此,孙教授得出结论:证实夏朝就是古埃及,在希克索斯人被推翻后,一部分人东渡来到中国,为中国带来了青铜文明,商朝即在此基础上建立。
等等,诸多证据,进行了作证。
表面看起来,天衣无缝,合情合理。
让人产生一种夏朝就是古埃及,而华夏文明是东迁而来的。
而这番言论发布之后,也终于把事情气氛推向了高潮。
越来越多的人涌入其中,进行讨论。
而在微薄平台中,还展开了一场投票活动。
投票问题:你如何看待埃夏理论?
选项一:假的,太可笑了。
选项二:也许是真的,待考证。
投票结果大大出人意外,超过了五分之一的人选择了二,也就是说五个人中,就有一个人相信埃夏理论。
“都出现北斗九星了,应该很有可能吧!”
一位网友没有管这些问题,他的回复如下:
“尊敬的皇帝陛下,您获得以下地区
埃及
的永久宣称,您可以用
征服
作为宣战理由,且不受任何稳定度、厌战度影响。”
直接整了个自古以来。
许多人参与其中,进行各个角度的批判。
【夏是大禹的儿子启建立的。都知道大禹治水,大禹治水用的是堵不如疏的方法,三过家门而不入。如果夏在埃及,大禹治水治的是尼罗河?请问问孙教授,尼玛尼罗河用疏通嘛?】
【让孙教授跟杜教授打一架呗。附件问题:如何看待教授提出的湖湘上古文明一系列观点,该教授目的何在?】
【有可能啊,挺好玩的,石狮子,狮身人面像,周穆王,埃塞俄比亚女王,希巴女王确实有种奇怪的联系,因为卷毛狮子在中国是很少见的。】
【人类本来就是迁移繁衍,然后在迁徙繁衍逐渐形成部落再进化到国家。我不觉得这么说就是不尊重自己国家,华夏,中华都是后来有文字以后的才慢慢形成的概念,在当时不一定有这个概念。文字也是在稳定或者相对稳定的社会结构中产生,形成,不断改进。有了文字才有历史,文化。不能拿今天的中华民族的概念说历史必然是这样,那就是太幼稚......这种问题通常比较敏感,我说的也是自己的想法,即便是学术界也是讨论流派居多,也没个定论,所以,对于这种推论,我觉得就是郭德纲老师那句口头禅,姑妄听之,希望大家理性讨论】
ps:快两点了,继续码字!淦!
请收藏:https://m.yueruhuo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)