是为了一个七品员外郎的芝麻小官就得罪天下人,那也太不值得了。
须知道,天子今日能为了平息徐泽的怒火卖掉郭仲恂,来日也能为了平息朝野舆论再掉卖他秦桧。
神宗朝也曾任过职方员外郎一职的邓绾有一句“名言”:“笑骂从汝好官须我为之”,被很多真小人奉为圭臬。
秦桧却极度鄙夷邓绾——小家子气,难成大事。
其人非一般人,自有非常志!
别人能够科场得中,就是祖坟冒青烟的大喜事,哪怕中不了进士,能中同进士当官,也万分高兴。
秦桧却不一样,科举及第后,补为密州州学教授。
其人嫌官小,辞官不做,下一科又考,又中词学兼茂科。
此等视科举考试如探囊取物的牛人,基本都有一颗视天下如无物的雄心,能是邓绾这种为了做“好官”而不择手段的小人可比的么?
秦桧信奉的是“好官”要为,为“好官”就不要惧怕他人“笑骂”,而不是相反。
一心钻营不干实事,只想着做“好官”,为了“好官”什么都可以不要,这等人秦某耻之!
真正能成大事者,皆是有大抱负能干实事之人。
有作为方能有地位,有了地位又能有更大的作为,为了施展大作为,应不惧人言,这才是大丈夫所为。
秦桧不仅有大抱负,也的确有真才实学。
其人特意研究过徐泽的发家史,得出一个结论——此贼就是朝廷一手养大的。
天子若是一味顺从贼子之意求平安,怕是最终要搭进整个江山也无法求得平安。
秦桧敏锐地觉察到徐泽的目标绝不是开封,而是代州。
而且,徐泽就算要打开封,也必须是先攻下代州,进而全取河东路后才行。
敢战方能言和,大宋能与辽国结为兄弟之盟,并维持百余年的和平,靠的不是不断割地赔款满足辽人的胃口。
而是真宗御驾亲征,且大宋军民在澶州挡住了辽人的强大攻势,一战打灭了辽国亡宋之心。
今日也一样,若想解决应州危机,就绝不能满足逆贼的胃口而自毁长城。
妄想杀边臣而乞求徐泽息兵,只会导致贼子得陇而望蜀,胃口越来越大。
所以,秦桧带兵前往代州,根本就没想过要抓郭仲恂。
其人的头脑很清醒,始终没有忘记自己来河东是为大宋解决问题的,其目标就是让徐泽不敢威胁开封。
要达成这一目标,除了杀郭仲恂以息徐泽之怒,或请求金人出兵牵制同军外,应该还有第三个办法。
……
ps:思虑再三,以下文字还是放本章后更合适。
描写大忠大奸的历史原型人物很容易触雷,太多人不喜欢看他们的形象有“突破”。
对这些读者来说:奸臣必须又奸又邪,头顶生疮脚底流脓,忠臣必须大公无私,为大家而不顾小家,所有人都必须带有“天生XX”的属性。
就如梁山好汉必须开口“哥哥”闭口“义气”,除了杀人就爱喝酒吃牛肉一样,喊“社首”不行,吃猪肉也不行,这是曲解水浒,没那味儿。
可是,真实存在的人,谁又能是舞台上固定的脸谱形象呢?
窃以为,再大的大人物首先也是人,必然离不开他成长的环境和经历的事件,其成长和转变肯定有迹可循。
所谓形象“突破”,不过是将脸谱还原成真实存在的人而已。
关于秦桧,不多说,仅引用一段《宋史·列传·奸臣》的记载:
靖康元年,金兵攻汴京,遣使求三镇。
桧上兵机四事:一言金人要请无厌,乞止许燕山一路;二言金人狙诈,守御不可缓;三乞集百官详议,择其当者载之誓书;四乞馆金使于外,不可令入门及引上殿。
不报。除职方员外郎。
寻属张邦昌为干当公事,桧言:“是行专为割地,与臣初议矛盾,失臣本心。”
三上章辞,许之。
请收藏:https://m.yueruhuo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)