森电信公司针对,这又是家市值上千亿美金的巨头,影响力不容小觑,对Skype施加不小的压力……
“它的服务冲击了传统的地面固定电话业务和手机业务,传统电信公司在运营这两种业务时,需要付出高昂的市场营销费用和基础容量建设费用。用户在使用这些服务时候,一般按照距离和分钟付费,所以,传统的模式是从每个人身上收取尽可能多的费用,这与Skype的商业模式完全相反。
我们在获取新用户和维持网络流量上的支出是零,仅有的支出是在业务发展和软件开发两个方面。这对我们来说是非常好的商业模式,对他们来说也许是十分糟糕的,不过时代正在变化,如果没有Skype,也会出现其他类似的产品,不能说是Skype冲击了传统通话业务,只能说是时代不同了,未来还会涌现出更多Skype,比如我的公司,正在基于这项技术研发新产品,可以实现视频通话,隔着电脑屏幕和网络,就像面对面交谈一样,它已经在实验室里成功了,大概下个季度就能投入市场进行测试。”
叶冬青一本正经地穿着西装,正在接受《纽约时报》杂志的采访,算是他主动向《纽约时报》抛出橄榄枝,想要就最近针对Skype的诉讼调查作出一些辩解。
能不能起到效果暂时不得而知,但他知道广大用户们肯定站在他这边,要不然Skype在美国被封杀,这帮人到哪去找如此便宜、安全的通话程序呢,算是对电信巨头们的反抗,此刻丝毫不避讳提及Skype撸羊毛的事,因为那是众所周知的事实,有媒体试图将Skype描绘成小偷角色。
比如一家名叫《巴尔的摩太阳报》的报社,前天在刊登的文章里写道:“Skype的运营成本非常低廉,整个通信基础由网络本身和用户的计算机构成,所以通话的延续不需要附加支出。市场营销也很便宜,因为用户会自发邀请他人加入使用,通过Facebook,Skype没有桌面支持系统,而是引用了成千上万用户的系统以及标准的互联网服务,通过辅助服务来赢利。借用电信运营商花费大代价构成的网络来赚钱,这是件非常可耻的事情。”
现在叶冬青回应了,他试图让人们理解,Skype也是一家互联网公司,跟其他向用户们提供某些服务的互联网公司没什么区别,也是社会发展中的一部分,只不过涉及到了某些人的利益,所以才被如此针对。
他算是正儿八经的纽约人,跟《纽约时报》的大股东私下里也见过面,此刻坐在叶冬青面前的记者并没有表现出太多攻击性,继续拿着录音笔问道:“所以针对纵容犯罪的说法,你有什么想表示的呢?”
“就在几年前,我还生活在社会的最底层,见识过许许多多的犯罪,这是非常糟糕的事,但他们的犯罪跟Skype没关系,如果一个人想犯罪,那么他可以面对面交谈、可以写信、也可以打电话,不能将那么无理的说法强加在Skype身上,它只是一款方便人们生活的工具而已。
为什么非要特指它呢?如果一定要追究,电信公司的通话业务更加广泛,我能举出许多罪犯打电话商量事情的例子,工具本身没有错,好与坏取决于个人……”
请收藏:https://m.yueruhuo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)