——达康书记问方沂的最后一个问题有关于票房分成。
“现在好像有些传闻,说一些电影为了抢占排片,降低自己的分成比例,而且选在了上映前一天打个措手不及……方导你也是业界的重要人士,你觉得这种方式是合理的吗?是一种市场正常现象,还是不道德的竞争手段,弊害无穷。”
这达康书记很上道啊!
方沂当然不可能给华艺挽尊:“市场化要么更公平了,要么更有效率……这个显然是两不沾。”
达康书记:“但是院线方还是欢迎的,暂时不用对分成做出让步了……而且说实在的,院线方建设成本也很大,回本很难,不得不锱铢必较……”
方沂:“你说的是超短期情况,院线方似乎在这一个档期,占到了一点点的便宜……但电影市场是长期市场,维系有效的筛选机制应当成为所有从业者的共同意识,筛选机制建立的越晚,将来亏的越多。”
组织了下语言,方沂干脆指名道姓:“比如我后面的影院,花了上亿来建设,据说这两年利润近三分之一不是票房分润,而是各种附加服务……比如零食、电玩机、纪念周边,而且越来越这样!我现在把这些服务当做是软性服务,而imax影厅、杜比全音效那些当做是硬件服务——砸了那么多钱,是为了培养观众的观影习惯,尽可能的让观众把电影院当做日常生活消费,来的次数更多,来的更久,好利用软服务进行消费……”
话说的有点长,达康书记瞪大眼睛,努力理解方沂的话,但还是有点跟不上。
方沂只能简化道:“这其实是典型的局部最佳,却不是全局最佳的例子。你看到的是每多放一场《一九四二》,院线就从一百块钱中多拿了两块钱,我看到的是每多放一场《一九四二》,你失去了爆米花、电玩机游戏币、周边纪念品……这样的收入,和潜在的常客,难道就两块钱吗?所以院线和《一九四二》并不是同一个战壕里,实际恰恰相反。”
达康书记渐渐明白了方沂的意思,而且他立刻想到了一个bug,足以推翻方沂这些假设。但达康书记只是个小主持啊,自然不会问出来,而是就此罢休,“方导给了很深刻的意见啊,我觉得我们都应该再想想,是不是还看的太浅了……”
现场的记者们马上活学活用,把方沂的话简化一下就发到网站上。实在记不住的,回去听一听录音笔,看看录像,能一字不差的复述。
网媒时代就这样,不再等到电影放映后再判定高下,整个宣传活动都会成为庞大的流量,足以让他们写上十几天。
溜出了红毯,众人进入后台,有小段时间作准备。刘天仙给方沂一个大拥抱:“我听到你刚刚的话了,说的好有道理。”
方沂抱着她转了一圈
请收藏:https://m.yueruhuo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)