要说是否有转角楼没烂尾,那也还是有的,最早一批兴建的转角楼——旧城区接近下城区的部分,其楼体大多完好,基本上通了水管,甚至少部分铺设有地暖(这一部分转角楼的楼层多由技术工人居住,其中不乏暖气装修维护工人)。
下城区最东边,靠近烟熏湖的一部分转角楼也勉勉强强算是没有烂尾的,因为其兴建时间距离现在最近,其修建者多是来自海外的新移民集体,他们虽然没有足够的钱,但勉勉强强能够建出来个大概。
这一部分转角楼大多在二十层左右,至少通了水,有了【灯塔】之后又通了电,虽然楼体简陋一些,但好歹算是能住人了。
除了这两部分之外,其他全是糊涂账。
……
当年兴建转角楼的资金来源,几乎是不可追溯的,以上所说是一方面原因。
“资金来源不可追溯”的另一方面原因,也是更重要的原因,是没人想认这个账——无论是亚楠市议院,还是游行者们,任何一方都不想让转角楼多出来一堆拿着房契的房东!
每个人都知道,吝啬的鲁克人只要拥有盖了火漆的房契,就必定要拿出来讲一讲道理。
可现在参加游行的大家都是穷鬼,如果忽然多出来一些债主,岂不是要付出更多的钱……甚至是房租!
要知道,大家住在烂尾的转角楼里,可都是不给任何人交房租的。
对于议院方来说,原本应付游行者们的诉求就够麻烦了,如果转角楼有了房东,应付这些房东更是一件麻烦事,甚至还要牵扯到当年的坏账——那可真是怎么都理不清了。
……
在双方明白一切形势之后,问题来了。
如果要回应游行者们的诉求,改善转角楼环境,游行者们自己是没钱的,肯定还得议院出钱出力,还需要为了后续的持续性投入编写议案,制定关于转角楼管理和运行的新规则。
议院方不会白做这种事,对此,迈克尔·海因里希说的大义凛然:
重修转角楼的钱是来自整个亚楠市的税收,纳税人的钱不是大风刮来的,是一个便士一个便士赚回来的,决不能随随便便花费纳税人的钱。
即便花了出去,也要让这部分钱回流——那便是游行者们需要付出的租金和管理费用。
这一部分直播的过程中,议院方的理由公平又公正,游行者们找不到任何反驳的道理,在再一次进行了讨论之后,只能承认这是最好的办法——因为游行者们计算过,他们本身承担不起重修转角楼的费用。
迈克尔·海因里希为议院扳回了一局。
【租金代表的某种万恶的东西即将出现了……并且看起来,物业公司这种东西也要出现了,妈的,游行者们应该跟议院商定好租金和管理费用的具体事项……虽然这个问题很不好解决,但一定要有一个
请收藏:https://m.yueruhuo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)